Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums Oakley _ Oakley autres produits _ Time Bomb

Écrit par : BiGCoB Mar 31 2009, 07:48 PM

Voila quelques semaines que j'ai fait l'acquisition d'une Time Bomb qui pour moi reste LA montre Oakley.
Le mouvement automatique est un peu déroutant et on vérifie assez souvent qu'elle est bien à l'heure.

http://www.flickr.com/photos/bigcob/3402314114/sizes/l/

Écrit par : Latex Mar 31 2009, 08:12 PM

wub.gif rien d'autre à ajouter

Écrit par : yodu180 Mar 31 2009, 08:25 PM

Citation (BiGCoB @ Mar 31 2009, 08:48 PM) *
Voila quelques semaines que j'ai fait l'acquisition d'une Time Bomb qui pour moi reste LA montre Oakley.
Le mouvement automatique est un peu déroutant et on vérifie assez souvent qu'elle est bien à l'heure.

http://www.flickr.com/photos/bigcob/3402314114/sizes/l/


Elle flotte pas à ton poignet ?

Écrit par : BiGCoB Mar 31 2009, 08:31 PM

J'ai fait retirer 4 maillons et elle est parfaitement ajustée.

Écrit par : Yankukai Mar 31 2009, 08:46 PM

magnifique............

Je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que c'est LA montre Oakley...

Écrit par : yodu180 Mar 31 2009, 09:25 PM

Citation (Yankukai @ Mar 31 2009, 09:46 PM) *
magnifique............

Je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que c'est LA montre Oakley...


Oh puré faut que j'arrive à en essayer une le plus possible de maillons en moins mais il me semble que j'avais regardé et que meme le max de maillons en moins mon poignet resté trop petit mais là maintenant j'ai un doute... smil45bf746320ca4.jpg

Tu l'a acheté neuve ?

Écrit par : XIII Mar 31 2009, 09:31 PM

tongue.gif tongue.gif hé hé hé. c'est vrai que le modele TIME BOMB est pas mal, j'en possede une moi meme mais le systeme de fourniture d'energie par mouvement perpetuel est assez chiant. il suffit de l'oublier quelques jours et hop plus de montre. elle est sobre dans ses lignes, tres pure, fort discrete......mais ce n'est pas celle que je prefere. Simple avis ph34r.gif ph34r.gif

Écrit par : Iceberg Mar 31 2009, 09:50 PM

Eh Eh BiGCoB on a fait le meme investissement mdr. Tu as raison au départ on passe son temps a vérifier qu'elle s'est pas arreter mais au bout de 2 3 jours c'est réglé. La vue du mouvement derrière est superbe. Meme pour les petits poignets, elle passe bien. Je m'attendais a une montre plus lourde ( c'est l'habitude de la Judge qui pèse 250g ). C'est une merveille d'esthétisme. Elle est discrete a porter mais une fois que quelqu'un la voit il tombe rapidement sous le charme ( de la montre je précise biggrin.gif ). Je les prise en Black que ce soit le bracelet ou le cadran.
Pour moi les+ c'est: le mouvement qui alimente la montre, la vue du mécanisme qui parait a priori fort simple, son design enrobant donnant l'impression qu'elle est intégrer au bras, son côté très classe, ses aiguilles phosphorescentes (pratique la nuit ou en cas de film chiant au ciné tongue.gif )
les - c'est: son verre bombé qui ne permet pas de voir l'heure selon l'inclinaison et la luminosité extérieure, le bruit que fait le mécanisme mais je pinaille un peu il faut qd meme tendre l'oreille.

En gros pour moi c'est vraiment une merveille quand à sa boite c'est pareil c'est l'esprit Oakley que j'affectionne. Elle a toute sa place dans une vitrine.
Reste plus qu'a la trouvé cette vitrine.

Écrit par : yodu180 Mar 31 2009, 10:06 PM

Citation (Iceberg @ Mar 31 2009, 10:50 PM) *
les - c'est: son verre bombé qui ne permet pas de voir l'heure selon l'inclinaison et la luminosité extérieure...


Dommage également que le verre bombé ne permette pas un verre en diamant (comme sur certraines autres montres oakley) qui aurait été qquasi inrayable unsure.gif , ce qui aurait été très appreciable sur une montre de cette qualité !

Écrit par : MARCELLUS Mar 31 2009, 10:07 PM

Citation (Iceberg @ Mar 31 2009, 09:50 PM) *
Eh Eh BiGCoB on a fait le meme investissement mdr. Tu as raison au départ on passe son temps a vérifier qu'elle s'est pas arreter mais au bout de 2 3 jours c'est réglé. La vue du mouvement derrière est superbe. Meme pour les petits poignets, elle passe bien. Je m'attendais a une montre plus lourde ( c'est l'habitude de la Judge qui pèse 250g ). C'est une merveille d'esthétisme. Elle est discrete a porter mais une fois que quelqu'un la voit il tombe rapidement sous le charme ( de la montre je précise biggrin.gif ). Je les prise en Black que ce soit le bracelet ou le cadran.
Pour moi les+ c'est: le mouvement qui alimente la montre, la vue du mécanisme qui parait a priori fort simple, son design enrobant donnant l'impression qu'elle est intégrer au bras, son côté très classe, ses aiguilles phosphorescentes (pratique la nuit ou en cas de film chiant au ciné tongue.gif )
les - c'est: son verre bombé qui ne permet pas de voir l'heure selon l'inclinaison et la luminosité extérieure, le bruit que fait le mécanisme mais je pinaille un peu il faut qd meme tendre l'oreille.

En gros pour moi c'est vraiment une merveille quand à sa boite c'est pareil c'est l'esprit Oakley que j'affectionne. Elle a toute sa place dans une vitrine.
Reste plus qu'a la trouvé cette vitrine.

photo ? iceberg !!

Écrit par : BiGCoB Mar 31 2009, 11:04 PM

Citation (yodu180 @ Mar 31 2009, 11:06 PM) *
Dommage également que le verre bombé ne permette pas un verre en diamant (comme sur certraines autres montres oakley) qui aurait été qquasi inrayable unsure.gif , ce qui aurait été très appreciable sur une montre de cette qualité !


Ah c'est sur qu'un verre en diamant ce serait sympa, mais même les plus luxueuse des montres de luxe n'auront jamais un verre en diamant.

Je pense que ce dont tu voulais parler c'est d'un verre en saphir comme sur la Time Tank, la Blade II et autres montres Oakley assez récentes.

Écrit par : yodu180 Mar 31 2009, 11:12 PM

Citation (BiGCoB @ Apr 1 2009, 12:04 AM) *
Ah c'est sur qu'un verre en diamant ce serait sympa, mais même les plus luxueuse des montres de luxe n'auront jamais un verre en diamant.

Je pense que ce dont tu voulais parler c'est d'un verre en saphir comme sur la Time Tank, la Blade II et autres montres Oakley assez récentes.


Oui exacte en saphir, j'ai tendance à tout éxagérer MDR ! smil45bf71a8199db.jpg
Merci pour le correctif ! smil45bf71f7c36bc.gif

Écrit par : arno Apr 1 2009, 06:49 AM

Et le saphir es inrayable ??

Écrit par : BiGCoB Apr 1 2009, 07:12 AM

Si si, c'est rayable, mais beaucoup moins que le verre.

Et pour répondre à ta question Yodu : Oui la montre est neuve, dans son Vault et avec la boîte en carton qui a un peu souffert pendant le trajet.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)